云计算导航在阿里云ECS实例中，CentOS 和 Ubuntu 本身的“稳定性”并无绝对高低之分，关键在于使用场景、维护策略、版本选择及运维成熟度。但需结合现实情况（尤其是 CentOS 的重大变更）进行客观分析：
✅ 当前核心事实（2024年及以后）：
-
CentOS 8 已于 2021年12月31日终止支持（EOL），且官方已明确停止开发 CentOS Stream 之外的传统 CentOS 版本。
- CentOS 7 虽仍受支持至 2024年6月30日（EOL），但已进入终期维护阶段，不再提供新功能或非关键安全更新，强烈不建议新项目选用。
-
CentOS Stream 是滚动发布的上游开发流（类似“测试版”），并非传统意义上的稳定发行版，其更新频繁、未经充分生产验证，不推荐用于对稳定性要求极高的生产环境（如X_X、核心业务系统）。
-
Ubuntu LTS（长期支持版）（如 22.04 LTS、24.04 LTS）：
- 提供 5年标准支持 + 可选10年扩展安全维护（ESM）；
- 更新策略严谨：LTS 版本仅接收经过充分测试的安全补丁和关键错误修复，不引入破坏性变更；
- 阿里云官方镜像优化完善，内核、驱动、云平台集成（如 Alibaba Cloud Linux 兼容层、cloud-init）成熟；
- 社区与企业支持活跃，漏洞响应及时（Canonical 提供 SLA 保障）。
📌 稳定性对比维度：
| 维度 | Ubuntu LTS（如22.04/24.04） | CentOS 7（已近EOL） | CentOS Stream（如9-stream） |
|---|---|---|---|
| 生命周期与支持 | ✅ 5年免费支持 + 5年ESM（付费），长期可预期 | ⚠️ 2024年6月30日彻底EOL，无后续支持 | ❌ 滚动更新，无固定生命周期，稳定性不可控 |
| 更新机制 | ✅ 严格控制更新内容，LTS期间无大版本升级 | ✅（历史表现好），但已停止维护 | ❌ 频繁合并RHEL上游变更，可能引入不稳定因素 |
| 云平台适配 | ✅ 阿里云深度优化，预装aliyun-cli、cloud-init等 |
✅（历史良好），但镜像更新已停滞 | ⚠️ 兼容性存在不确定性，阿里云支持有限 |
| 安全响应 | ✅ Canonical 官方SLA保障，漏洞平均修复<48小时 | ⚠️ EOL后仅极少数关键漏洞可能被社区临时修复 | ⚠️ 依赖上游RHEL节奏，延迟且不保证 |
| 生态与工具链 | ✅ Docker/K8s/Ansible等主流工具原生优先支持 | ✅（传统优势），但新版本工具兼容性逐渐下降 | ⚠️ 部分工具包版本较新，可能与旧应用不兼容 |
✅ 更推荐的选择（阿里云ECS生产环境）：
| 场景 | 推荐系统 | 理由说明 |
|---|---|---|
| 新部署、追求长期稳定 | ✅ Ubuntu 22.04 LTS 或 24.04 LTS | 成熟、支持长、云优化好、安全响应快、生态丰富；阿里云控制台默认推荐镜像之一 |
| 政企/信创合规需求 | ✅ Alibaba Cloud Linux 3（阿里自研） | 基于RHEL 8/9，10年支持，深度适配阿里云，性能/稳定性经大规模验证（强烈推荐替代CentOS） |
| 必须RHEL兼容（如许可证绑定） | ✅ Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 8/9 | 100%二进制兼容RHEL，社区活跃，长期支持，阿里云已提供官方镜像 |
| 遗留系统迁移过渡 | ⚠️ 仅限短期维持 CentOS 7（≤2024年6月） | 不再新增，立即规划迁移到 Ubuntu/Alibaba Cloud Linux/Rocky |
🔚 总结：
在当前（2024+）阿里云ECS环境中，“Ubuntu LTS”比“CentOS”更稳定、更可持续、更安全。
这不是因为Ubuntu技术上天生更稳，而是因为：
✅ CentOS作为传统稳定发行版已实质退出历史舞台；
✅ Ubuntu LTS拥有更可靠的支持承诺、更严格的更新管控和更优的云原生适配；
✅ 阿里云官方战略已转向主推 Alibaba Cloud Linux 和 Ubuntu（控制台首页镜像排序可见）。
📌 行动建议：
- 新项目 → 直接选用 Ubuntu 22.04 LTS 或 Alibaba Cloud Linux 3；
- 运维团队熟悉RHEL系 → 选用 Rocky Linux 9（阿里云已上架）；
- 立即停止新建 CentOS 实例，并制定现有 CentOS 7 实例的迁移计划（最晚2024年Q3完成）。
如需具体迁移方案（如 CentOS 7 → Ubuntu 22.04 的平滑迁移步骤、配置兼容性检查清单），我可为您详细列出。