云计算导航在基于Linux的服务器系统中，Ubuntu 和 CentOS（现为 CentOS Stream）都是广泛使用的发行版。关于哪个系统资源占用更低，需要从多个角度分析，但总体结论是：
👉 默认安装下，CentOS 通常比 Ubuntu 资源占用更低。
以下是详细对比和原因分析：
1. 默认安装的最小化程度
-
CentOS：
- 更倾向于“最小化安装”（Minimal Install），尤其在服务器场景中。
- 默认安装只包含最基础的软件包（如基本工具、内核、SSH服务等）。
- 内存占用通常在 100–200MB 左右（空闲状态）。
-
Ubuntu Server：
- 即使是“Server”版本，默认安装也包含更多服务和工具（如Snap守护进程、云初始化工具、一些日志服务等）。
- 默认启用
snapd（Snap 包管理器后台服务），会额外占用内存和磁盘 I/O。 - 空闲内存占用通常在 300–500MB 左右，略高于 CentOS。
✅ 结论：CentOS 默认更“轻量”。
2. 后台服务与守护进程
| 项目 | CentOS | Ubuntu |
|---|---|---|
| systemd units 数量 | 较少 | 较多（含 cloud-init, snapd, apport 等） |
| 日志服务 | journald + rsyslog（可选） | journald + rsyslog + possibly loki 等 |
| 包管理后台 | yum/dnf（无常驻） | apt + snapd（常驻） |
⚠️ snapd 是 Ubuntu 的显著开销来源之一，即使不使用 Snap 应用，它也会运行并定期检查更新。
3. 内核与性能调优
- 两者都使用主流 Linux 内核，性能差异不大。
- CentOS（RHEL系）更注重稳定性与企业级优化，适合长时间运行。
- Ubuntu 更新更频繁，可能引入新功能但也可能带来额外开销。
4. 可定制性
- 两者都可以通过“最小化安装”实现极低资源占用。
- 若手动配置，两者的资源占用可以非常接近。
- 例如：Ubuntu 使用
--minimal安装选项或选择“Core”镜像，可大幅降低资源使用。
5. 实际测试参考（虚拟机环境，1vCPU, 1GB RAM）
| 系统 | 空闲内存占用 | Swap 使用 | 启动服务数量 |
|---|---|---|---|
| CentOS 7/8 Stream (Minimal) | ~120–180 MB | 0 | ~20 个 |
| Ubuntu 20.04/22.04 Server | ~350–450 MB | 0–10 MB | ~30 个 |
数据来源：社区实测及官方文档参考。
总结：哪个资源占用更低？
🟢 一般情况（默认安装）：CentOS 更低
- 更适合资源受限环境（如VPS、嵌入式服务器、容器宿主）。
- 更“干净”，无多余服务。
🟡 经过优化后：差距缩小
- 若 Ubuntu 禁用 snapd、cloud-init、不必要的服务，资源占用可接近 CentOS。
- Ubuntu 在云环境（如 AWS、Azure）集成更好，自动化更强。
建议选择依据：
| 需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 最小资源占用、稳定生产环境 | ✅ CentOS Stream 或 Rocky Linux/AlmaLinux |
| 云部署、快速迭代、AI/DevOps 工具支持 | ✅ Ubuntu（生态丰富） |
| 容器宿主、边缘计算 | ✅ CentOS / Alpine（更轻） |
| 桌面+服务器混合环境 | ✅ Ubuntu（兼容性好） |
补充建议
- 如果追求极致轻量，可考虑：
- Alpine Linux（基于 musl libc，<100MB 内存）
- Debian Minimal（比 Ubuntu 更轻，无 snapd）
- Rocky Linux / AlmaLinux（CentOS 替代品，完全兼容 RHEL）
✅ 最终结论：
在默认配置下，CentOS 的资源占用低于 Ubuntu，尤其体现在内存和后台服务数量上。但在实际使用中，系统优化和应用场景的影响远大于发行版本身的差异。选择应基于生态、支持周期、团队熟悉度等综合因素。