AlmaLinux和Rocky Linux在替代CentOS 8方面有什么区别？

AlmaLinux 和 Rocky Linux 都是作为 CentOS 8 的替代品而诞生的，它们都旨在填补 Red Hat 停止 CentOS 8 后留下的空白（Red Hat 在 2020 年宣布 CentOS 8 将于 2021 年底停止维护，转而支持 CentOS Stream）。两者都是与 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）完全二进制兼容的社区驱动发行版。尽管目标相似，但在起源、治理结构、发展路径和一些技术细节上存在区别。

以下是 AlmaLinux 和 Rocky Linux 在替代 CentOS 8 方面的主要区别：

1. 项目发起方与背景

✅ 关键点：AlmaLinux 由成熟企业推动；Rocky Linux 由 CentOS 创始人主导，更强调社区回归。

2. 治理模式

✅ 趋势：两者都在向独立基金会转型，减少对单一实体的依赖。

3. 发布时间与稳定性

• AlmaLinux：

  • 第一个版本发布于 2021年3月，较早推出。
  • 因有 CloudLinux 的技术积累，初期构建工具链更成熟，更新较快。

• Rocky Linux：

  • 第一个稳定版本发布于 2021年6月，稍晚于 AlmaLinux。
  • 早期因构建系统问题导致发布延迟，但后续迅速稳定。

✅ 结论：AlmaLinux 更早可用；Rocky Linux 起步稍慢但追赶迅速。

4. 生态系统与云平台支持

✅ 现状：两者在云平台支持方面几乎持平。

5. 软件包与兼容性

• 两者都基于 RHEL 源码重新编译，完全二进制兼容。
• 软件仓库结构、包命名、更新机制几乎一致。
• 都提供 EPEL、RPM Fusion 等第三方仓库支持。

✅ 实际使用中差异极小，可互换使用。

6. 社区与用户偏好

• Rocky Linux：

  • 因创始人背景，在开发者和传统 CentOS 用户中有较强情感认同。
  • 社区活跃，文档丰富。

• AlmaLinux：

  • 技术实力强，更新及时，适合企业级部署。
  • 有 CloudLinux 的商业化支持选项（如迁移服务、SLA 支持）。

✅ 选择常取决于“信任创始人”还是“信任企业背书”。

7. 未来发展路线

• AlmaLinux：

  • 已宣布将支持到 2029 年（与 RHEL 8 生命周期同步）。
  • 积极参与上游贡献，推动开源生态。

• Rocky Linux：

  • 同样承诺长期支持，已发布 Rocky Linux 9。
  • 推出 Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) 支持生态系统。

总结对比表

如何选择？

• 如果你重视 社区传承和创始人信誉 → 选 Rocky Linux
• 如果你偏好 企业级稳定性、快速响应和支持服务 → 选 AlmaLinux
• 如果你只是需要一个稳定的 RHEL 替代品 → 两者任选其一均可，功能和体验几乎没有差别。

✅ 最终建议：对于大多数用户来说，AlmaLinux 和 Rocky Linux 在功能上没有实质区别。选择哪一个更多取决于你对项目背后理念的信任和偏好。两者都是 CentOS 8 的优秀替代方案。