云计算导航数据库高可用（High Availability, HA）部署所需的服务器数量取决于具体的架构设计、数据库类型以及对可用性和容灾能力的要求。以下是几种常见的高可用部署方案及其所需的服务器数量：
1. 主从复制（Master-Slave）
- 最少服务器数：2台
- 1台主库（Master）：处理写操作
- 1台从库（Slave）：同步数据，可处理读请求或用于故障切换
- 特点：
- 成本较低，适合中小规模应用
- 故障切换通常需要手动或借助工具（如MHA）
- 存在单点故障风险（主库宕机）
⚠️ 注意：仅2台时，若主库宕机，从库升主后无法自动形成新的复制关系，存在脑裂或服务中断风险。
2. 主从 + 哨兵（Sentinel，适用于Redis等）
- 最少服务器数：3台
- 1主 + 2从 + 至少2个哨兵节点（通常与数据节点共存）
- 特点：
- 哨兵实现自动故障检测和主从切换
- 需要奇数个哨兵节点以避免选举争议
3. MySQL MHA（Master High Availability）
- 最少服务器数：3台
- 1主 + 至少2从（或1从+1候选主）
- MHA Manager 可部署在其中一台从库上
- 特点：
- 自动故障转移
- 推荐使用3台以上以提高可靠性
4. MySQL Group Replication / InnoDB Cluster
- 最少服务器数：3台
- 基于Paxos协议，要求多数节点在线才能达成共识
- 推荐至少3台，支持5台以提高容错能力
- 特点：
- 强一致性、自动选主、高可用
- 每台都是可读写或只读的节点（取决于模式）
5. PostgreSQL 流复制 + Patroni + etcd/ZooKeeper
- 最少服务器数：3台
- 3个PostgreSQL节点 + 分布式协调服务（etcd建议也部署3节点集群）
- 特点：
- 高可用、自动故障转移
- 协调服务也需要高可用部署
6. 分布式数据库（如TiDB、CockroachDB）
- 最少服务器数：3台
- 每个组件（存储、计算、元数据）可分布部署
- 支持跨机房、多副本、自动容灾
- 生产环境推荐：6台以上（分区域部署）
总结：常见配置建议
| 高可用方案 | 最少服务器数 | 推荐生产环境数量 |
|---|---|---|
| 主从复制 | 2 | 3 或以上 |
| 哨兵模式（Redis） | 3 | 3~5 |
| MySQL MHA | 3 | 3~5 |
| MySQL Group Replication | 3 | 3~7 |
| PostgreSQL + Patroni | 3 | 3~5（含etcd） |
| 分布式数据库 | 3 | 6+（多角色分离） |
关键原则：
- 避免偶数节点：多数高可用系统依赖“多数派”选举机制，奇数节点更稳定。
- 避免单点故障：控制节点（如MHA Manager、etcd）也应高可用部署。
- 跨机架/机房部署：提升容灾能力。
✅ 结论：
数据库高可用部署通常至少需要3台服务器，这是实现自动故障转移和避免脑裂的最小可靠配置。
对于关键业务系统，建议使用3~5台或更多，并结合备份、监控、容灾策略构建完整高可用体系。