云计算导航在小型项目中，将应用和数据库部署在同一台服务器上是非常常见的做法，尤其是在资源有限、开发成本低、运维复杂度要求不高的场景下。这种做法有其合理性和优缺点。
✅ 为什么小型项目常这样做？
-
成本低
- 只需一台服务器（如云服务器 ECS/VPS），节省硬件或云服务费用。
- 减少网络带宽开销。
-
部署简单
- 不需要配置跨服务器通信、防火墙规则、内网安全策略等。
- 开发和测试环境更容易搭建。
-
维护方便
- 所有组件集中管理，备份、监控、升级更便捷。
- 对于个人开发者或小团队来说，运维负担小。
-
性能足够
- 小型项目（如博客、企业官网、内部管理系统）访问量不大，单台服务器的 CPU、内存和磁盘通常足以支撑应用 + 数据库。
⚠️ 潜在问题与风险
-
资源竞争
- 应用和数据库同时运行可能争夺 CPU、内存、I/O 资源，导致性能下降。
- 数据库通常是 I/O 密集型，而应用可能是 CPU 或内存密集型，容易互相影响。
-
单点故障
- 一旦服务器宕机，应用和数据库同时不可用，可用性降低。
- 不利于高可用架构设计。
-
安全风险
- 如果应用被攻破，攻击者可能更容易访问本地数据库。
- 需要更严格的安全隔离措施（如用户权限、防火墙）。
-
扩展困难
- 当流量增长时，难以独立横向扩展应用或数据库。
- 后期拆分迁移成本较高（如数据迁移、配置调整）。
✅ 适用场景举例
- 个人博客（如 WordPress + MySQL）
- 初创 MVP 产品
- 内部工具系统（如 CRM、OA）
- 测试/演示环境
- 访问量较低的静态或动态网站
🔁 何时考虑分离？
当出现以下情况时，建议将应用和数据库分离：
- 日均访问量上升，响应变慢
- 数据库占用大量内存或磁盘 I/O
- 需要数据库主从复制、备份恢复机制
- 要求更高的安全性或可用性
- 计划使用云服务的托管数据库（如阿里云 RDS、AWS RDS）
总结
是的，小型项目通常会将应用和数据库部署在同一台服务器上，这是一种经济、简单、高效的初始方案。但应根据项目发展情况，适时评估是否需要拆分以提升性能、安全性和可扩展性。
📌 建议：初期可以合设，但设计时预留“可分离”的配置（如数据库连接配置外置），便于后期平滑迁移。