云计算导航CentOS 7.6 于2024年6月30日正式停止维护（EOL，End of Life），这标志着整个 CentOS 7 系列的生命周期结束。由于 CentOS 8 也在2021年底提前终止支持，许多用户在寻找替代方案时面临选择。以下是用户在 CentOS 7 停止维护后主要迁移的目标系统：
1. AlmaLinux
- 背景：由 CloudLinux 团队发起，旨在成为 CentOS 的直接替代品。
- 特点：
- 二进制兼容 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）。
- 免费、开源、社区驱动。
- 提供长期支持（LTS），如 AlmaLinux 9 支持到 2032 年。
- 适用场景：希望无缝迁移、保持与 RHEL 兼容的企业和开发者。
- 流行度：目前最主流的 CentOS 替代方案之一。
2. Rocky Linux
- 背景：由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起，目标是“真正的 CentOS 精神继承者”。
- 特点：
- 与 RHEL 完全二进制兼容。
- 社区主导，企业支持（如 AWS、Google Cloud 赞助）。
- 长期路线图清晰，适合生产环境。
- 优势：品牌信任度高，尤其受原 CentOS 用户欢迎。
- 现状：与 AlmaLinux 并列为两大主流替代。
3. Oracle Linux
- 特点：
- 由 Oracle 提供，也基于 RHEL 源码构建，二进制兼容。
- 提供免费使用选项（包括更新和补丁）。
- 自带优化工具（如 Ksplice 实现内核热补丁）。
- 注意：虽然免费，但部分高级功能需付费支持。
- 适用场景：已在使用 Oracle 数据库或云服务的用户。
4. Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
- 特点：
- 原始上游系统，稳定性极高。
- 提供长达 10 年的支持周期。
- 缺点：需要订阅费用。
- 替代方案：
- RHEL for Developers：免费用于开发用途（最多 16 台机器）。
- Red Hat Universal Base Image (UBI)：用于容器化部署。
一些企业选择直接购买 RHEL 订阅以获得官方支持。
5. Ubuntu LTS（如 20.04、22.04）
- 特点：
- Debian 系统，软件生态丰富。
- 每两年发布一个 LTS 版本，支持 5 年（可扩展至 10 年）。
- 适用场景：
- 对 RedHat 系依赖不强的应用。
- 更倾向于现代 DevOps 工具链（如 Snap、Juju）。
- 趋势：部分用户借此机会转向非 RHEL 生态，尤其是云原生环境。
6. Debian
- 特点：
- 稳定、轻量、社区驱动。
- 非常适合服务器和嵌入式环境。
- 缺点：软件版本较旧，RPM 包生态不兼容。
- 适用场景：追求极致稳定性和自由软件理念的用户。
7. 其他小众或特定用途系统
- SUSE Linux Enterprise Server (SLES)：适用于已有 SUSE 生态的企业。
- OpenSUSE Leap：社区版，接近 SLES。
- Amazon Linux 2 / Amazon Linux 2023：专为 AWS 设计，优化良好，但绑定云平台。
总结：迁移趋势
| 迁移目标 | 特点 | 推荐程度 |
|---|---|---|
| ✅ AlmaLinux | 最接近 CentOS，社区活跃 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| ✅ Rocky Linux | 创始人背书，可信度高 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| ✅ Oracle Linux | 功能强大，免费可用 | ⭐⭐⭐⭐ |
| ✅ RHEL | 官方支持，企业首选 | ⭐⭐⭐⭐（预算允许） |
| ⚠️ Ubuntu LTS | 生态不同，需适配 | ⭐⭐⭐⭐（适合转型） |
| ⚠️ Debian | 稳定但包管理不同 | ⭐⭐⭐ |
建议
- 如果你希望最小化迁移成本，优先考虑 AlmaLinux 或 Rocky Linux。
- 如果你需要企业级支持，可评估 RHEL 或 Oracle Linux。
- 若计划技术栈现代化，可考虑迁移到 Ubuntu LTS。
📌 提示：迁移前务必进行充分测试，特别是检查应用兼容性、YUM/DNF 仓库配置、SELinux 策略等。
如需具体迁移步骤（如从 CentOS 7 升级到 AlmaLinux 8/9），也可进一步提供帮助。