云计算导航阿里操作系统开源项目 Anolis OS 与华为的欧拉操作系统（openEuler）都是我国在推动自主可控基础软件生态方面的重要成果，两者都基于 Linux，面向企业级应用和云计算场景，但在背景、技术路线、生态支持等方面存在一些差异。下面我们从多个维度进行对比分析：
一、基本背景
| 项目 | Anolis OS | openEuler（欧拉） |
|---|---|---|
| 开发者/主导方 | 阿里巴巴（通过龙蜥社区 OpenAnolis） | 华为（现由开放原子开源基金会托管） |
| 起源时间 | 2021年正式发布 | 2019年开源，前身是 Huawei EulerOS |
| 基础发行版 | CentOS/RHEL 兼容（兼容 RHEL 生态） | 自主发展为主，兼容部分 RHEL 特性 |
| 所属社区 | OpenAnolis（龙蜥社区） | openEuler 社区（开放原子开源基金会） |
二、技术架构与兼容性
| 维度 | Anolis OS | openEuler |
|---|---|---|
| 架构支持 | x86_64、ARM64（鲲鹏、飞腾等） | x86_64、ARM64（尤其优化鲲鹏）、RISC-V（实验） |
| 内核版本 | 主推 CRL（Cloud-Rolling-Linux）滚动更新内核，也提供 LTS 内核 | 提供多个内核选项：主流内核、LTS、实时内核、定制化内核 |
| ABI 兼容性 | 100% 兼容 RHEL/CentOS 生态（二进制兼容） | 部分兼容 RHEL，但不保证完全 ABI 兼容 |
| 包管理 | yum/dnf + RPM（与 RHEL 一致） | yum/dnf + RPM（类似），但有自己的构建体系 |
| 滚动更新 | 支持滚动更新（CRL 版本） | 不主打滚动更新，以稳定版本发布为主 |
✅ Anolis OS 的最大优势：无缝替代 CentOS，用户可平滑迁移现有 RHEL/CentOS 应用。
✅ openEuler 的特点：强调自主可控、深度优化国产硬件（尤其是鲲鹏 CPU），适合构建全栈国产化解决方案。
三、应用场景
| 场景 | Anolis OS | openEuler |
|---|---|---|
| 云原生 / 容器环境 | 强，适配阿里云、Kubernetes、Serverless | 强，支持边缘计算、容器轻量化（如 iSulad） |
| 国产化替代 | 支持，但更偏向通用场景 | 核心目标之一，广泛用于、X_X、电信等信创项目 |
| 服务器部署 | 适合互联网、云服务商 | 适合政企、运营商、大型国企 |
| 边缘计算 | 有轻量版（Anolis OS Lite） | 有 edge 版本，支持边缘节点部署 |
四、社区与生态
| 方面 | Anolis OS | openEuler |
|---|---|---|
| 社区活跃度 | 高，背靠阿里云和多家头部企业（统信、中科方德等） | 非常高，华为投入巨大，生态伙伴众多 |
| 合作厂商 | 阿里、统信、中科方德、浪潮、中兴等 | 华为、麒麟软件、统信、中科创达、腾讯、百度等 |
| 信创支持 | 支持，但不如欧拉深入 | 深度融入信创体系，进入采购目录 |
| 文档与工具链 | 完善，有迁移工具（如 CentOS 迁移工具） | 工具链丰富，提供 DevKit、MindSpore 集成等 |
五、典型版本与更新策略
| 项目 | Anolis OS | openEuler |
|---|---|---|
| 最新稳定版 | 8.x / 23 LTS | 22.03 / 23.09 |
| 是否滚动更新 | 是（CRL 模式） | 否（固定周期发布） |
| 生命周期 | LTS 版本支持 10 年（至 2033） | LTS 版本支持 5 年（可延长） |
🔍 Anolis 的 CRL（Cloud Rolling Linux） 模式允许持续更新内核和关键组件，适合云上动态环境。
六、谁更适合谁？
| 用户类型 | 推荐系统 | 理由 |
|---|---|---|
| 原 CentOS 用户想平滑迁移 | ✅ Anolis OS | 二进制兼容，迁移成本低 |
| 国产化信创项目（、X_X） | ✅ openEuler | 政策支持多，生态完善 |
| 使用鲲鹏芯片的用户 | ✅ openEuler | 深度优化，性能更好 |
| 阿里云用户 | ✅ Anolis OS | 原生集成，镜像优化，技术支持强 |
| 希望使用最新内核和技术 | ✅ Anolis OS CRL | 滚动更新机制 |
| 边缘计算或轻量部署 | 两者均可，openEuler 更成熟 | iSulad、Lite 边缘方案更早落地 |
七、总结对比表
| 对比项 | Anolis OS | openEuler |
|---|---|---|
| 出身背景 | 阿里主导，龙蜥社区 | 华为发起，开放原子基金会 |
| 兼容性 | 完全兼容 RHEL/CentOS | 部分兼容，强调自主 |
| 更新模式 | 支持滚动更新（CRL） | 固定版本发布 |
| 国产化支持 | 一般 | 强（信创主力） |
| 硬件优化 | 多平台支持 | 鲲鹏深度优化 |
| 社区生态 | 快速成长 | 成熟庞大 |
| 适用场景 | 云、互联网、CentOS 替代 | 政企、信创、全栈国产化 |
结论建议：
- 如果你是 CentOS 用户，希望 无缝迁移、保持生态一致，推荐选择 Anolis OS。
- 如果你参与 信创项目、使用鲲鹏芯片、或需满足国产化要求，推荐选择 openEuler。
- 两者都在快速发展，未来可能在某些领域融合（如龙蜥已支持 openEuler 部分组件）。
🌐 实际上，国内操作系统正在走向“百花齐放、协同共存”的格局，Anolis 和 openEuler 并非完全竞争关系，反而在某些层面合作（如共同加入 OpenHarmony 生态、支持统一软件仓等）。
如需进一步了解：
- Anolis OS 官网：https://openanolis.cn
- openEuler 官网：https://www.openeuler.org
欢迎根据具体业务需求选择合适的技术路线。