云计算导航在比较 Ubuntu 24.04 桌面版 和 Windows Server 2019 的资源占用（CPU、内存、磁盘、启动速度等）时，通常情况下：
👉 Ubuntu 24.04 桌面版 更省资源。
以下是详细对比分析：
一、内存占用（RAM）
| 系统 | 最小内存 | 典型空闲内存占用 |
|---|---|---|
| Ubuntu 24.04 桌面版 | 2GB 推荐 | 约 600MB – 1.2GB |
| Windows Server 2019（带桌面体验） | 2GB 最小，建议 4GB+ | 约 2GB – 3GB+ |
- Ubuntu 胜出：Linux 内核和 GNOME 桌面虽然也较重，但整体比 Windows Server 轻。
- Windows Server 即使“最小安装”，启用图形界面后后台服务众多（如 .NET、WMI、Event Log、Update 等），内存占用高。
二、CPU 占用（空闲状态）
| 系统 | 空闲 CPU 占用 |
|---|---|
| Ubuntu 24.04 桌面版 | 1% – 3% |
| Windows Server 2019 | 3% – 8%（后台任务多） |
- Windows 后台有大量服务（Superfetch、Windows Update、Defender 扫描等）持续运行。
- Ubuntu 默认服务更少，更“干净”。
三、磁盘占用
| 系统 | 安装后磁盘占用 |
|---|---|
| Ubuntu 24.04 桌面版 | 约 15 – 20 GB |
| Windows Server 2019（带桌面） | 约 30 – 40 GB |
- Windows 文件系统本身更大，预装组件更多。
- Ubuntu 使用更精简的包管理机制，核心更小。
四、启动速度与响应
- Ubuntu 24.04（使用 systemd）启动较快，尤其是 SSD 上可在 10-20 秒内进入桌面。
- Windows Server 2019 启动较慢，尤其首次或更新后，常需 30 秒到 1 分钟以上。
五、后台服务与进程数量
- Ubuntu：默认开启的服务较少（网络、显示管理器、日志等），可进一步精简。
- Windows Server：即使不运行角色，也默认启用大量服务（如 Task Scheduler、Print Spooler、Remote Registry 等），占用资源且难以完全关闭。
六、适用场景对比
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 轻量级桌面使用、开发、学习 | ✅ Ubuntu 24.04 桌面版 |
| 运行 IIS、Active Directory、Exchange、SQL Server 等企业服务 | ✅ Windows Server 2019 |
| 虚拟机中运行，资源有限 | ✅ Ubuntu 更优 |
| 需要 .NET Framework 或 PowerShell 深度集成 | ✅ Windows Server |
结论：哪个更省资源？
✅ Ubuntu 24.04 桌面版 明显更省资源
在 CPU、内存、磁盘、启动速度等方面全面优于 Windows Server 2019（尤其是启用了桌面体验的情况下）。
⚠️ 但注意：
- 如果你不需要 Windows 生态（如 .NET、IIS、域控等），选 Ubuntu 更高效。
- 如果你需要运行 Windows 专属服务，则即使资源消耗大，也必须选择 Windows Server。
建议优化方案
- 若追求极致轻量，可使用 Ubuntu 24.04 的最小安装 + XFCE/LXDE 轻量桌面，内存可控制在 500MB 以内。
- 若必须用 Windows Server，建议使用 Server Core 模式（无 GUI），可大幅降低资源占用。
📌 总结一句话：
单纯比资源占用，Ubuntu 24.04 桌面版远比 Windows Server 2019 省资源；但功能定位不同，选择应基于实际需求。