截至2024年,CentOS Stream 9 的用户数量相比传统的 CentOS Linux 7/8 时期有所减少,但它在特定用户群体中正在逐步增长。我们可以从几个角度来分析其用户情况:
1. 整体用户规模:相对较少,但稳步增长
- 与 CentOS Linux 7/8 相比,用户基数明显下降:过去 CentOS Linux 因为免费、稳定、与 RHEL 高度兼容,广泛用于企业生产环境,拥有庞大的用户群。
- CentOS Stream 是滚动更新的“上游开发版”,不再是 RHEL 的下游镜像,这导致许多追求稳定的用户(尤其是传统企业)转向了 AlmaLinux、Rocky Linux 等替代品。
- 因此,CentOS Stream 9 的用户总量目前少于 AlmaLinux 和 Rocky Linux。
2. 主要用户群体
尽管总用户数不多,但 CentOS Stream 9 在以下几类用户中较受欢迎:
- 红帽(Red Hat)生态开发者:希望提前体验 RHEL 新功能、参与测试或开发兼容软件的开发者。
- 愿意尝试新技术的技术爱好者和 DevOps 团队:接受滚动更新模式,追求较新的内核和软件包。
- 红帽客户:一些使用 RHEL 的企业会用 CentOS Stream 作为开发/测试环境,以保持一致性。
- 云服务和容器环境用户:部分云厂商(如 AWS、Azure)提供 CentOS Stream 9 镜像,适合短期运行或 CI/CD 流水线。
3. 社区活跃度
- 官方由 Red Hat 主导维护,更新及时,文档完善。
- 社区讨论不如 Rocky 或 Alma 活跃,但在 CentOS Discuss 邮件列表 和 Reddit、Stack Overflow 上仍有一定活跃度。
- 缺乏像 Rocky Linux 那样由社区主导的“情感认同”,影响了普及速度。
4. 市场趋势
- Red Hat 明确推动 CentOS Stream 成为“RHEL 前沿版本”,未来可能会加强其地位。
- 由于 CentOS Linux 8 停止维护(2021年底),以及 CentOS Stream 9 的成熟,好多用户开始接受它,尤其是在非关键生产环境。
总结:
✅ CentOS Stream 9 的用户不算多,尤其与曾经的 CentOS Linux 7 盛况无法相比。
⚠️ 但它在 开发者、测试环境、红帽生态用户中正逐渐被接受。
🚫 对于追求长期稳定、不想频繁更新的生产环境,大多数用户更倾向于选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
🔍 如果你问:“我该不该用 CentOS Stream 9?”
- 开发/测试环境 ✅ 推荐
- 生产环境 ⚠️ 谨慎评估,建议优先考虑 Rocky/Alma
- 想紧跟 RHEL 发展 ✅ 合适
如需替代方案对比,也可以进一步提供建议。
云计算导航