云计算导航自建的 MySQL 服务器（比如在腾讯云的 CVM 上自己安装部署）和使用腾讯云提供的 MySQL 数据库服务（即腾讯云数据库 TencentDB for MySQL）虽然底层都是 MySQL，但在架构、运维、性能、安全、成本等方面存在显著区别。以下是两者的主要对比：
1. 部署方式
| 项目 | 自建 MySQL | 腾讯云 MySQL（TencentDB for MySQL） |
|---|---|---|
| 部署方式 | 手动在 CVM 上安装配置 | 腾讯云平台一键开通，自动部署 |
| 管理方式 | 自行管理操作系统、MySQL 服务 | 云平台统一管理，提供控制台和 API |
| 高可用 | 需手动配置主从、MHA、PXC 等 | 默认支持主从架构，自动故障切换 |
2. 运维复杂度
| 项目 | 自建 MySQL | 腾讯云 MySQL |
|---|---|---|
| 备份与恢复 | 需自行编写脚本或使用工具（如 mysqldump、xtrabackup） | 自动备份，支持按时间点恢复（PITR） |
| 监控告警 | 需集成 Zabbix、Prometheus 等工具 | 提供内置监控（CPU、内存、连接数、慢查询等），支持告警 |
| 升级维护 | 需手动升级 MySQL 版本、打补丁 | 支持平滑升级版本，平台维护底层系统 |
| 安全补丁 | 需自行关注并更新 | 由腾讯云统一维护和更新 |
3. 高可用与容灾
| 项目 | 自建 MySQL | 腾讯云 MySQL |
|---|---|---|
| 高可用架构 | 需自行搭建主从复制、MHA、Keepalived 等 | 原生支持主备架构，跨可用区部署，自动故障切换（秒级） |
| 数据可靠性 | 依赖磁盘和备份策略 | 多副本存储（通常三副本），数据不丢失 |
| 容灾能力 | 需额外配置异地备份或复制 | 支持跨地域备份、灾备实例 |
4. 性能与扩展
| 项目 | 自建 MySQL | 腾讯云 MySQL |
|---|---|---|
| 性能优化 | 需自行调优（参数、索引、慢查询） | 提供性能诊断、慢查询分析、SQL 优化建议 |
| 扩容方式 | 手动升级 CVM 配置或迁移数据 | 支持在线升降配（CPU、内存、磁盘） |
| 读写分离 | 需自行搭建读写分离中间件（如 MaxScale、ProxySQL） | 支持一键开启只读实例，自动负载均衡 |
5. 安全
| 项目 | 自建 MySQL | 腾讯云 MySQL |
|---|---|---|
| 访问控制 | 依赖安全组 + MySQL 账号权限 | 支持 VPC 隔离、白名单、IAM 权限控制 |
| 数据加密 | 需手动配置 SSL/TLS 或透明加密 | 支持传输加密（SSL）、存储加密（KMS） |
| 审计日志 | 需开启 general_log 或使用第三方工具 | 提供数据库审计功能（可选） |
6. 成本
| 项目 | 自建 MySQL | 腾讯云 MySQL |
|---|---|---|
| 初期成本 | 较低（仅 CVM + 磁盘费用） | 略高（数据库实例费用） |
| 运维人力成本 | 高（需 DBA 或开发兼运维） | 低（平台代运维） |
| 隐性成本 | 故障恢复时间、数据丢失风险 | 服务 SLA 保障（99.95% 可用性） |
7. 适用场景
| 场景 | 推荐方案 |
|---|---|
| 小型项目、测试环境、学习用途 | 自建 MySQL（成本低，灵活） |
| 中大型生产系统、高可用要求 | 腾讯云 MySQL（稳定、省心） |
| 需要深度定制或特殊插件 | 自建 MySQL（控制权高） |
| 快速上线、减少运维负担 | 腾讯云 MySQL（开箱即用） |
总结：选择建议
| 你关心的点 | 推荐选择 |
|---|---|
| 成本敏感、技术能力强、需要完全控制 | ✅ 自建 MySQL |
| 追求稳定性、高可用、减少运维压力 | ✅ 腾讯云 MySQL |
| 快速部署、弹性扩展、企业级应用 | ✅ 腾讯云 MySQL |
| 学习、测试、临时项目 | ✅ 自建 MySQL |
补充建议：
- 混合使用：核心业务用腾讯云 MySQL，测试/开发环境用自建。
- 迁移成本：从自建迁移到云数据库有成本，建议早期规划好架构。
- 网络延迟：确保 CVM 和云数据库在同一个 VPC 和可用区，降低延迟。
如需更高性能，腾讯云还提供 MySQL 8.0 增强版、Serverless 版本、X_X版（三节点强同步） 等高级选项，适合对一致性要求极高的场景。
如有具体业务场景，可进一步分析推荐方案。