云计算导航在我国，CentOS 曾经非常受欢迎，尤其是在企业服务器环境中，其流行程度一度超过 Debian。但这种偏好并不是绝对的，也并非所有国内用户都更喜欢 CentOS。我们可以从多个角度来分析为什么 CentOS 在国内一度比 Debian 更受欢迎：
1. 企业级背景与稳定性认知
- CentOS 是 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的社区免费版本，继承了 RHEL 的稳定性、安全性和长期支持特性。
- 企业用户非常看重“企业级”支持和长期维护，CentOS 被广泛认为是“生产环境首选”，这种印象在国内 IT 行业深入人心。
- 相比之下，虽然 Debian 也非常稳定，但其“社区驱动”“非商业背景”的形象，在一些企业决策者眼中显得“不够正式”或“缺乏商业支持”。
2. 软件生态与包管理习惯
- CentOS 使用 YUM/DNF 包管理器（RPM 包），而国内很多企业级软件（如 Oracle、MySQL 官方 RPM 包、Zabbix、Nginx 官方源等）都优先提供 RPM 包。
- 许多国产软件、中间件、数据库也更倾向于提供
.rpm包，适配 RHEL/CentOS 生态。 - 相比之下，Debian/Ubuntu 使用
.deb包，虽然 APT 非常强大，但在某些传统企业软件支持上略显不足。
3. 文档与社区支持丰富
- CentOS/RHEL 的文档非常完善，Red Hat 官方文档被广泛翻译和引用。
- 国内技术社区（如 CSDN、博客园、知乎）中关于 CentOS 的教程、排错指南、部署方案数量极多，新手更容易找到参考资料。
- 很多国内培训课程、认证考试（如 RHCE）也以 RHEL/CentOS 为基础，进一步推动了其普及。
4. 历史原因与惯性
- CentOS 在 2000 年代中期就进入我国市场，早期互联网公司、IDC 服务商大量采用 CentOS 作为服务器系统。
- 一旦形成技术栈惯性（如运维脚本、自动化部署工具、监控系统都基于 CentOS），迁移成本高，企业倾向于延续使用。
- 尤其在X_X、电信、等行业，系统更换周期长，CentOS 成为“默认选择”。
5. 与国产化生态的兼容性
- 国内一些国产操作系统（如中标麒麟、银河麒麟、华为 EulerOS、腾讯 Tlinux）很多是基于 RHEL/CentOS 改造的。
- 因此，使用 CentOS 可以更好地与这些国产系统兼容，便于迁移或混合部署。
6. CentOS 停更带来的变化（2021年后）
自 CentOS 8 停止维护、CentOS Stream 转为滚动更新后，国内用户开始重新评估选择。
- 很多企业开始转向：
- AlmaLinux / Rocky Linux（RHEL 的替代品，社区维护）
- Ubuntu Server（尤其在云原生、容器化场景）
- 国产发行版（如 OpenEuler、Anolis OS）
- Debian 的使用正在逐步上升，尤其是在开发者、中小公司和云环境中。
总结：为什么“曾经”更喜欢 CentOS？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 企业级形象 | 被视为“生产环境标准” |
| 软件兼容性 | 大量企业软件优先支持 RPM |
| 文档丰富 | 教程多，学习成本低 |
| 技术惯性 | 历史积累，迁移成本高 |
| 国产系统兼容 | 与国产 OS 同源 |
现状趋势
如今，由于 CentOS 停更，Debian 和 Ubuntu 的使用正在快速增长，特别是在：
- 云计算（阿里云、腾讯云默认镜像支持 Ubuntu/Debian）
- 容器化（Docker 镜像多基于 Debian/Ubuntu）
- 开发者社区（Debian 系在开源项目中更常见）
结论
国内过去更偏好 CentOS，主要是因为其企业级定位、生态兼容性、历史积累和社区支持，而非技术上全面优于 Debian。
由于技术演进和 CentOS 的战略调整，这种偏好正在发生变化，Debian、Ubuntu、AlmaLinux 等系统正在获得好多的认可。
简单说：以前是“习惯+生态”选择了 CentOS；现在是“技术+趋势”推动多样化选择。