云计算导航Java Servlet 和 Spring Boot 是两种不同层级的 Java Web 开发技术，它们的“最低配置”可以从多个维度进行对比，包括：运行环境、依赖、硬件资源、部署方式等。以下是两者在最低配置要求上的详细对比：
一、技术定位对比
| 项目 | Java Servlet | Spring Boot |
|---|---|---|
| 技术层级 | Java EE 规范，底层 API | 基于 Spring 框架的快速开发框架 |
| 是否需要容器 | 是（如 Tomcat、Jetty） | 内嵌容器（默认 Tomcat），可独立运行 |
| 开发复杂度 | 高（需手动配置） | 低（自动配置） |
二、最低运行环境要求
| 项目 | Java Servlet | Spring Boot |
|---|---|---|
| JDK 版本 | JDK 8+（Servlet 3.1+） | JDK 8+（Spring Boot 2.x），JDK 17+（Spring Boot 3.x） |
| 应用服务器 | 必须部署在外部容器（如 Tomcat 8+） | 可内嵌容器，无需外部部署 |
| 内存占用（最小） | ~50-100 MB | ~100-200 MB（含 Spring 框架） |
| 启动时间 | 快（简单项目） | 较慢（因自动配置和 Bean 扫描） |
三、项目配置复杂度对比
| 项目 | Java Servlet | Spring Boot |
|---|---|---|
| web.xml 配置 | 需要（或注解替代） | 不需要（自动配置） |
| 依赖管理 | 手动添加 Servlet API、容器依赖 | 使用 Maven/Gradle + Starter 依赖 |
| 示例最小配置文件 | web.xml + @WebServlet |
application.properties + @SpringBootApplication |
| 部署方式 | 打成 WAR 包，部署到外部 Tomcat | 打成 JAR 包，java -jar 直接运行 |
四、硬件最低配置建议（开发/测试环境）
| 资源 | Java Servlet（简单应用） | Spring Boot（简单应用） |
|---|---|---|
| CPU | 1 核 | 1 核 |
| 内存 | 512 MB | 1 GB |
| 磁盘 | 100 MB | 200 MB（含依赖） |
| 网络 | 基础 TCP/IP | 基础 TCP/IP |
💡 说明：Spring Boot 因加载 Spring 容器、自动配置、Bean 扫描等机制，内存和启动开销更大。
五、代码示例对比（最简 Hello World）
1. Java Servlet（无需框架）
@WebServlet("/hello")
public class HelloServlet extends HttpServlet {
protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp)
throws IOException {
resp.getWriter().println("Hello from Servlet!");
}
}需要 web.xml 或启用 @WebServlet（Servlet 3.0+），打包为 WAR 部署到 Tomcat。
2. Spring Boot（最简）
@SpringBootApplication
public class App {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(App.class, args);
}
}
@RestController
class HelloController {
@GetMapping("/hello")
String hello() {
return "Hello from Spring Boot!";
}
}pom.xml 中只需引入：
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>运行：mvn spring-boot:run 或 java -jar app.jar
六、适用场景建议
| 场景 | 推荐技术 |
|---|---|
| 超轻量、高性能、嵌入式设备 | Java Servlet（搭配 Jetty 嵌入） |
| 快速开发、微服务、企业级应用 | Spring Boot |
| 学习 Java Web 原理 | Servlet |
| 需要自动配置、ORM、Security 等集成 | Spring Boot |
总结：核心差异
| 对比项 | Java Servlet | Spring Boot |
|---|---|---|
| 最低内存 | 更低（~50MB） | 更高（~100MB+） |
| 启动速度 | 更快 | 较慢（首次） |
| 配置复杂度 | 高 | 低（约定优于配置） |
| 部署灵活性 | 依赖外部容器 | 内嵌容器，独立运行 |
| 学习成本 | 适合理解底层 | 适合快速开发 |
✅ 结论：
- 如果追求最低资源占用和极致轻量，使用 Servlet + 嵌入式 Jetty/Tomcat 是更优选择。
- 如果追求开发效率和功能集成，Spring Boot 虽然资源开销略高，但综合优势明显。
📌 提示：Spring Boot 本质上也基于 Servlet，只是封装了大量重复配置，提升了开发体验。